[테이큰3]은 전작에 이어 또 리암 니슨 옹이 가족을 지키기 위해 고군분투하는 영화다.
그런데, 제목은 별 의미가 없다… 전작까진 그래도 누군가 납치는(taken) 됐는데…
이제 환갑을 넘긴 리암 옹인지라 전작들보다는 쌈박질 액션의 비중은 더 줄었고1, 스토리로 중심을 옮기려는 노력이 눈에 띈다.
그리고, 1-2편에서 부족했던 연결고리를 한꺼번에 연결하려는 시도도 보인다.
근데, 이 노력이 오히려 뭔가를 더 아쉽게 만드는 결과를 낳기도 한다…
1. 리암 옹의 나이는 확실히 눈에 띔
리암 옹은 올해 63세가 된다. 1편이 개봉된 2008년에 56세…
이런 노익장은 70-80년대 007을 찍었던 로저 무어 경을 연상시키는데, 마지막 작품인 [뷰투어킬] 개봉시 그의 나이 58세…
과거에 로저 경이 그랬듯이 쌈박질 액션은 비중을 대폭 줄이고 상황을 적절히 설정해 기물 파손2으로 때우는 느낌이다.
2. 늘어난 러닝타임, 줄어든 액션
원래 [테이큰] 자체가 스토리라인이 중요한 영화가 아니었다.
그냥 뜬금 없이 딸이 납치되고 열심히 추적하며 고문하고[…] 싸우고, 죽이는 영화였다.
이에 따라 1-2편 모두 최적화된 상영시간인 90분대를 유지했다.
하지만, [테이큰3]은 상영시간이 109분으로 10분가량 늘어났다.
하지만, 액션은 줄어들고 스토리라인이 복잡해졌다.
애초에 뭐 그럴만한 시리즈가 아닌데…
3. 부족한 연결고리의 추가?
1편의 인기와 수익에 힘입어 2편이 나오고, 돈도 짭잘하게 벌었지만, 사실 두 편의 연결고리는 뭔가 아쉽다.
애초에 인간백정인 캐릭터를 잡으러 동네 영감님이 출동하는 스토리라인 자체가 허전하고…
그런데, 3편에선 전작들과 함께 전체를 엮기 위해 어떠한 설정을 추가했다.
이 추가된 설정으로 인해 전체적으로 뭔가 아귀가 잘 맞지 않는 느낌이 되어버렸…
한편으로 2편에 처음 등장한 킴의 남친도 배우가 바뀌었는데, 이 쪽은 아예 3편에선 이름을 말하지 않아4 같은 인물인지를 알 수가 없다.
4. 킴의 임신 설정은 대체 왜?
스포일러가 될 수도 있지만, 전혀 중요하지 않은 내용인데, 영화 초반에 킴이 임신한 것으로 나온다.
그런데, 이 부분이 영화 끝까지 아무런 의미가 없다.
상영시간만 몇분 늘린 효과 외엔 없는 이 설정은 대체 왜 들어간 걸까?
5. 그래도 전작보다는 미끄러워진 구성
앞에서 부정적으로 얘기했지만, 영화 자체는 꽤 재미있다.
전체적인 구성도 2편에 비해 미끄러워졌고, 액션의 양은 상당한 수준이다.
시골 양아치들이랑 싸우는 2편에 비해 3편의 악당들은 일단 좀 그 바닥 삶5을 사신 분들이라 좀 더 자연스럽기도 하고.
킬링타임용 팝콘 무비로는 나쁘지 않다는 느낌. 일단, 시간은 별로 아깝지 않았고, 심야(24:15 시작)를 보면서 전혀 졸지도 않았음.
| [존 윅] 아마도 키아누 리브스의 힐링 영화… 아마도… (0) | 2015.01.26 |
|---|---|
| [아메리칸 스나이퍼] 담담하게 묘사한 저격수의 전쟁 그리고… (2) | 2015.01.25 |
| [인터스텔라]의 블랙홀 장면을 찍기 위해 대체 뭔 짓을 한 거냐… (1) | 2014.10.26 |
| [노벰버 맨] 007 영화계는 떠날 수 없나… (2) | 2014.10.19 |
| [루시] 용두사미 그리고 기승전USB (0) | 2014.09.14 |
