다양한 이미지 처리 프로그램들이 있다.
그 중에도 명령행 계열의 지존은 물론 ImageMagick.
ImageMagick은 다양한 이미지 포맷에 대하여 다양한 필터 기능을 적용할 수 있다.
다양한 필터 중에서도 가장 널리 쓰이는 중요한 필터는 물론 리샘플링.
IM에서는 어떤 리샘플링 필터를 기본으로 할 것인가를 충실히 분석했다.
물론, 선택은 사용자의 몫이라는 점을 대전제를 하고.
이 분석의 결론은 대략 아래와 같다.
1. 확대
다양한 필터를을 비교한 결과 기본으로 선택된 것은 Mitchell-Netravali 필터.
이 필터는 B, C의 값을 일정 범위 내에서 가변적으로 지정할 수 있는데, 특히 원래 논문의 기본값인 ⅓, ⅓을 선택했다.
선정의 이유는 다른 필터들에 비해 확대 시에 아티팩트가 가장 적고, 가장 나은 품질을 보여주기 때문이다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa721/fa72161f97314d2d5b5b0933b78e2ab63e5d6cbc" alt=""
2. 축소
확대는 승자가 명확한 것에 비해 축소는 조건에 따라 다르다.
일반적으로는 역시 Lanczos등의 가변 크기 필터가 좋은 품질을 보여준다.
하지만, 패턴같은 것이 없고 직선이 많은 영상이라면 역시 Mitchell-Netravali도 좋은 결과를 보인다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/87e50/87e5067538a8ee730436bbeb7fe3b6d11e78a7f4" alt=""
3. 최종 결론
확대는 Mitchell-Netravali 하나면 충분하다. 이것이 기본 필터.
하지만, 축소의 경우 투명도가 있거나 팔레트가 있는 이미지라면 Mitchell-Netravali를, 일반적인 사진 등에서는 Lanczos를 사용한다.
최초에 이 자료를 검토한 이유가 "사진 축소에는 Lanczos가 과연 최선입니까? 확실해요?"였는데, 결론은 "확실합니다".
단, 사진이 아니라 애니메이션이나 만화책 등에서는 Mitchell-Netravali가 최선일 것 같다.